エンタープライズ規模のGitLabパッケージレジストリの構築

組織の規模が拡大するにつれ、社内パッケージの管理はますます複雑になります。JFrog ArtifactoryやSonatype Nexusなどの従来のパッケージ管理システムでは一元化されたリポジトリアプローチが使用される一方で、GitLabでは現代の開発チームの作業により合致する、別の方法を採用しています。この記事では、Mavenパッケージとnpmパッケージを例に、エンタープライズ規模のGitLabパッケージレジストリを効果的に構築する方法について見ていきます。

GitLabパッケージレジストリモデルについて

従来のパッケージ管理システムからGitLabのアプローチへ移行する際は、その違いに最初は戸惑うかもしれません。GitLabでは、単一の集中型リポジトリを使用する代わりに、パッケージ管理を既存のプロジェクト構造とグループ構造に直接統合します。これにより、次のような運用が可能になります。

• チームは、コードが含まれる特定のプロジェクトにパッケージを公開
• チームは、ルートグループレジストリ（その下にある全パッケージを網羅）からパッケージを使用
• アクセス制御はGitLabの既存の権限設定から継承

このモデルには、次のようないくつかの利点があります。

• パッケージとともにそのソースコードの所有権を明確化
• 追加設定なしできめ細かいアクセス制御を実現
• CI/CD統合を簡素化
• チーム構造との自然な整合性を実現
• ルートグループを使用することで、自社の全パッケージに単一のURLからアクセス可能

ルートグループパッケージレジストリを利用する利点

GitLabではさまざまなグループレベルでパッケージを利用できますが、GitLabユーザーの間では、ルートグループレベルを使うことがベストプラクティスとして定着しつつあります。それには、以下のような理由があります。

• 単一のアクセスポイント：単一のURLから組織内の全プライベートパッケージにアクセス可能
• 一貫性のあるパッケージ名：グループレベルのエンドポイントにより、各チームは競合することなく、希望する命名規則を適用可能
• 設定の簡素化：すべてのデベロッパーが同じ設定を使用してパッケージにアクセス可能
• 安全なアクセス管理：デプロイトークンと組み合わせることで、容易にローテーションとアクセス制御を実現
• 階層型の構造：統一された方法でのアクセスを維持しながら、組織構造に自然にマッピング可能

実世界での例：エンタープライズ向け構成

では、実際に大規模な企業ではどのように機能するか見ていきましょう。

company/ (root group)
├── retail-division/
│   ├── shared-libraries/     # 部門固有の共有コード
│   └── teams/
│       ├── checkout/        # チームはここにパッケージを公開
│       └── inventory/       # チームはここにパッケージを公開
├── banking-division/
│   ├── shared-libraries/    # 部門固有の共有コード
│   └── teams/
│       ├── payments/       # チームはここにパッケージを公開
│       └── fraud/         # チームはここにパッケージを公開
└── shared-platform/        # 企業全体の共有コード
    ├── java-commons/      # 共有Javaライブラリ
    └── ui-components/     # 共有UIコンポーネント

公開設定

チームは各自のプロジェクトレジストリにパッケージを公開します。これにより、所有権が明確化されます。

1. Mavenの例

<!-- checkout/pom.xml -->
<distributionManagement>
    <repository>
        <id>gitlab-maven</id>
        <url>${CI_API_V4_URL}/projects/${CI_PROJECT_ID}/packages/maven</url>
    </repository>
</distributionManagement>

2. npmの例

// ui-components/package.json
{
  "name": "@company/ui-components",
  "publishConfig": {
    "registry": "${CI_API_V4_URL}/projects/${CI_PROJECT_ID}/packages/npm/"
  }
}

使用設定

ルートグループを使用する利点をここで発揮します。全チームは、パッケージへのアクセス用に単一のエンドポイントを設定します。

1. Mavenの例

<!-- 任意のプロジェクトのpom.xml -->
<repositories>
    <repository>
        <id>gitlab-maven</id>
        <url>https://gitlab.example.com/api/v4/groups/company/-/packages/maven</url>
    </repository>
</repositories>

2. npmの例

# 任意のプロジェクトのnpmrcファイル
@company:registry=https://gitlab.example.com/api/v4/groups/company/-/packages/npm/

この設定では、プロジェクトベースでの公開による利点を活用しつつ、社内全体にわたってすべてのパッケージへのアクセスを自動的に提供します。

認証とアクセス制御

GitLabが採用しているモデルでは、デプロイトークンとCI/CD統合により、認証が簡素化されます。

CI/CDパイプラインでの利用

GitLabは、CI_JOB_TOKENを使用してパイプラインでの認証を自動的に処理します。

#-.gitlab. .gitlab-ci.yml
publish:
  script:
    - mvn deploy  # またはnpm publish
  # CI_JOB_TOKENによって自動的に認証が行われる

開発環境での利用

グループデプロイトークンを用いて、パッケージを使用します。

• ルートグループレベルで読み取り専用のデプロイトークンを作成
• セキュリティのために定期的にトークンローテーションを行う
• すべてのデベロッパー間で単一の設定を共有

ルートグループパッケージレジストリを使用する利点

1. 設定の簡素化
   • 単一のURLからすべてのパッケージにアクセス可能
   • チーム間で一貫した設定
   • トークンローテーションを簡単に実施可能
2. 所有権の明確化
   • パッケージをソースコードと一緒に保管
   • 各チームが公開を制御
   • バージョン履歴をプロジェクトアクティビティに関連付け
3. 自然な構造
   • 企業構造に合致
   • チームの自律性をサポート
   • チーム間のコラボレーションが可能

始め方

1. ルートグループの設定
   • 明確なグループ構造を作成
   • 適切なアクセス制御を設定
   • グループデプロイトークンを作成
2. チームプロジェクトの設定
   • プロジェクトレベルでの公開設定を行う
   • CI/CDパイプラインを実装
   • パッケージの命名規則を文書化
3. 使用の標準化
   • ルートグループレジストリへのアクセスを設定
   • デプロイトークンを安全に共有
   • パッケージの検索プロセスを文書化

まとめ

GitLabのパッケージレジストリモデルは、特にルートグループの使用を活用すれば、エンタープライズ向けのパッケージ管理用の強力なソリューションとなります。組織は、プロジェクトベースでの公開とルートグループでの利用を組み合わせることで、所有権の明確化とアクセスの簡素化の両方を実現できます。このアプローチなら、セキュリティと使いやすさを維持しながら、組織の規模に合わせて自然にスケールできます。

まずは、1つのチームまたは部門にこのモデルを導入し、この統合アプローチの効果を実感しながら徐々に展開していくことをおすすめします。なお、この記事ではMavenとnpmに焦点を当ててご説明しましたが、GitLabでサポートされているすべてのタイプのパッケージにも、同じ原則を適用できます。

今すぐパッケージレジストリを使い始めましょう！GitLab Ultimateの60日間無料トライアルにぜひお申し込みください。